Videos


https://youtube.com/devicesupport



https://youtube.com/devicesupport
http://m.youtube.com


Views: 32,306,249
Added: 1 month
Runtime: 3:56
Comments:

Tags for this video:  



Find more videos in the: "Howto"
Uploaded by: YouTube Help
See more videos uploaded by YouTube Help


Related Videos:

https://youtube.com/devicesupport

Views: 32306249
https://youtube.com/devicesupport http://m.youtube.com

Comments:

Author João Vitor Carvalho (5 months)
Isso não é um tanque, é uma antiaérea.

Author Mauricio Ricardo Balestra De Oliveira/ Gringo Cóbra (1 month)
Tanques de Guerra - Tunguska M1 - YouTube
Vídeo para tanque de guérra▶ 0:59
www.youtube.com/watch?v=mas-92YHfOo
30 de set de 2006 - Vídeo enviado por Emmanuel Alves
Veículo de combate criado na Rússia que tem como missão principal a defesa
contra alvos aéreos como ...

Author OC VİDEO GAMERS (4 months)
tunguska m1 good

Author marcos antonio oliveira (2 months)
é um tanque sim app

Author escorpião mágico (8 months)
escapa dessa

Author escorpião mágico (8 months)
e o mundo inovando

Author Deth Eagle (9 months)
this thing is a total bitch in Arma II, but fun as hell if your the gunner
lol

Author DeztMusic ! (11 months)
É o Megazord!

Author Marcilio Santana (1 year)
Tunguska não é tanque nem a pau, tunguska é feita para derrubar aeronave

Author srdostempos (1 year)
Estos és una bronha, aca em paraguay tenemos muchas bombas e muchos
missiles M.V. ( BOMBAS DE TERERE Y MANDIOCAS VOADORAS) !!!! kkkkkkk

Author Carlos Bessa (1 year)
Tania! tem cuidado comigo tá. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 

Author Josue Donadel (1 year)
como posso achar este ritmo?? qual o nome?? se é que tem??

Author thor (2 years)
PO MANO E MISSAO IMPOSSIVEL

Author Badiuzzaman Sulaiman (5 years)
why is shot by bullet not rocket

Author frailet garnia (5 years)
uuuuuuu me da miedo eso!! aqui en mi pais no hay nada de eso ! : ]

Author Nixdamasterhhe (6 years)
could be an copy of the German Gepard! maybe I don´t know it

Author Mayhem ChieF (3 years)
pra mim exercito russo e o mais foda

Author LoboalphaMASTER (5 years)
@Comentary2000 pois é eu odeio qndo eu to tentando destruir ele com um F15
e ele me explode, eu tive que criar minhas proprias manobras evasvas pra
atacar o tunguska

Author Scott Basham (4 years)
Utterly obsolete. The day of air defense gun artillery is long past.
There's a reason the Army cancelled the Sergeant York. As for the
missiles...nothing there that Stingers and Patriots can't duplicate...or
exceed.

Author Emmanuel Alves (5 years)
Pra vocês saberem tanto assim, vocês devem ser formados em engenharia
militar, eletrônica e coisas ligadas ao ramo, não é isso? Ou tão dizendo o
que leram em revistas?

Author geniemist (4 years)
damn I hate this thing in Arma -.-

Author Pablo Abraham Garcia Ramirez (6 years)
El F-117 no pudo ser detectado en condiciones de combate ni siquiera por el
mejor equipo de combate que tenia Saddam alrededor de Bagdad y un equipo
portatil lo va a lograr? Tienen un alcance muy limitado tanto sus cañones
como sus misiles, es una arma defensiva contra aviones de cuarta generacion
comprendelo y asumelo, el veneno americano va a seguir ahi por mucho tiempo
y esta no es la cura, estamos hablando de un tanque antiareo con 20 años
minimo no es ninguna maravilla

Author wilfredotour2 (6 years)
Yo prefiero estar en un Ah-64 Apache a cuatro millas de distancia
lanzandole un misil a este tanquesito ya que sus armas no tienen tal
alcance.O prefiero estar en el mismo helicoptero volando a 1 metro sobre la
tierra donde es invisible al radar de estos tanquesitos porlo tanto los
misiles del mismo son inservibles.El Apache resiste balas de hasta 30 mm
asi que ningun rifle como AK-47 cullo calibre es de 7.8 mm aproximadamente
es capaz de tumbar a esta belleza.Lee mas sobre tacticas de batallas.

Author wilfredotour2 (6 years)
No la conozco, pero si por casualidad sigue el calor de las aeronaves,
olvidalo ya que el apache tiene Flares y puede lanzar una gran cantidad por
segundos y ya se ha escapado de varios misiles seguidores de calor como S-2.

Author Aaidas2 (2 years)
This thing would so rape any sort of helicopters, probably low flying
aircraft aswell.

Author Guilherme Melo (5 years)
vc esquece demais. xD

Author Juan M (5 years)
pastriani ya quisieras que tu pais tenga siquiera uno de estos, el leopard
no le puede hacer competencia a los t-90 valdimir y tunguska es mejor que
los guepard

Author TheAquarius1978 (2 years)
o tunguska não é um tanque, é uma viatura blindada anti-aerea

Author Raul Sallenave (4 years)
Interessante.

Author Nivea Cavalcante (1 year)
Esse tank derruba qualquer aeronave num raio de ate 30 km

Author X4SpeedyMaloX4 (6 years)
paracen trenes avientando humo..

Author Nivea Cavalcante (2 years)
ese tanque ai abate muits aeronaves na guerra !

Author Mank LordMank (4 years)
ah va e msm?

Author kate8076 (5 years)
song????

Author LoboalphaMASTER (5 years)
@ismouqui tu quer dizer um G.P.S jammer ou uma bomba de P.E.M? ou os 2?

Author Mayhem ChieF (3 years)
bem na real isso é uma anti area movel.um tank tambem chamado de mbt (main
battle tank) seria um m1a2 abrams ou um t-90s ou o precioso leopard 2

Author Gabriel luis (2 years)
O Tunguska não é um "tanque de guerra"(denominação correta é carro de
combate), e sim uma viatura blindada anti-aérea. Ela pode derrubar qualquer
aeronave dentro de seu alcance, as armas do A-10 não tem alcance maior do
que o Tunguska, assim seria um alvo fácil. Os canhões duplos do Tunguska
disparam munição 30 x 165 mm, tem alcance de 5 Km e 4 Km de altura, ou
seja, poderia disparar e derrubar qualquer míssil Ar-Terra ou Terra-Terra
em seu alcance.

Author Luucas Passos (2 years)
brasileiros Curti :)

Author Estúdio Equilíbrio (5 years)
2-Quando se inicia um bombardeio aério a primeira leva de ataque é feito
com caças invisíveis, o sistema de detecção destes blindados não os
detectam, pois como mencionado seus sitemas são atrasados, ele só teria
efetividade num confronto com exércitos da américa latina, inclusive eles
foram comprados com essa finalidade, e não para se proteger de um ataque
americano ou eropeu.

Author Vladymir Mariz-Nóbrega (3 years)
@fabricio7297 Ok. Só que em português se escreve "tanque".

Author Lehel jani (6 years)
cool:):)

Author Entigledi (6 years)
os tanques brasileiros botao logo e pra lascar, nao brinca nao esses ai sao
fracos conparados aos ante aereos brasileiros, huahauhauhuahuahu...

Author Emmanuel Alves (4 years)
ha ha ha ha illuded

Author harlequin2262 (4 years)
@teabagiddi1994 Effortlessly. Helicopters, even military ones, are very
fragile.

Author RDIGlobal (3 years)
Tanques y helicopteros de guerra rusos y americanos en este video,
youtube.com/watch?v=E0LJX1Er6lE

Author Gabriel luis (2 years)
O único jeito eficaz para abater um Tunguska e ter poutro carro de combate
armado com um canhão para atingir o Tnguska, por que o Tunguska não se faz
de uso da munição AHEAD(pré-programada para explodir perto o alvo, assim
lançando várias sub-munições para ter uma maior taxa de destruição e maior
chance de acertar um alvo aéreo), mas usa munição AP (penetrante), assim
pode se defender sozinho de blindados leves e médios. Além de outras
munições que se faz uso.

Author Keldor Mardor (2 years)
pucos tiveram a alegria de joga force 21

Author Paulo Henrique (2 years)
1 tenente ... uma guerra aqui no Brasil contra grandes potencias mundiais
seria comparada com a guerra do Vietnã

Author blackhawk438 (2 years)
I use one on those pesky birds that visit my home once a year.

Author LoboalphaMASTER (5 years)
@ismouqui de onde tu tira essas idéias locas cara? o Tunguska é um dos mais
avançados tanques anti-aereos do mundo, veja se da próxima vez vc se
informa por fontes não americanas de informação.

Embed Video:

URL 
Link 

Search Video

Top Videos

Top 100 >>>

Videos

Analyse website